Tag

Takashi Miike's Filme haben mich schon seit geraumer Zeit fasziniert. Um die Jahrtausendwende brachte der Japaner ein paar ziemlich umstrittene Filme heraus, die besonders durch die explizite, comichaft-überzeichnete Darstellung von Gewalt auffielen. Filme wie Audition und vor allem Ichi The Killer gingen an die Grenze des Aushaltbarem über die Grenze des Aushaltbarem hinaus. Später habe ich dann einige Interviews mit Miike gesehen, die ihn mir durchaus überlegt und tiefgründig erschienen ließen. Seine jüngsten Werke wie 13 Assassins und - ganz "neu"* - Hara-Kiri spielen im japanischen Mittelalter und können als eine Art Hommage an die großartigen Werke von Akira Kurosawa bezeichnet werden. Ich als Fan von Samurai-Filmen freue mich jetzt natürlich doppelt und dreifach, dass Miike sich diesem Genre annimmt. Der Output des knapp über 50 jährigen Miike - IMDB zählt 88 Titel! - ist ohnehin legendär, so dass man gespannt sein darf, was da noch in Zukunft auf uns zukommt.

Genug der Worte - hier der Trailer zu Hara-Kiri:

(via screencrush)

* Neu ist hier natürlich relativ. Die Titel von Miike kommen oft mit über einem halben Jahr Verspätung auf den US bzw. europäischen Markt, wenn sie denn dort überhaupt erscheinen.

Paul Kalkbrenner stellt sein neues Album vor (sehr gut, weil hab' mir seine älteren Sachen dermaßen übergehört). Nach dieser kleinen Kostprobe zu urteilen, wird der Stil von Berlin Calling konsequent fortgeführt. Jetzt nicht die riesen Überraschung, da das Teil ja sehr erfolgreich war. Teilweise kommen mir die Tracks auch irgendwie schon bekannt vor (?). Hört sich alles super an. So ein "Showcase" für ein Album ist auch sehr willkommen. Kauft man wenigstens nicht die Katze im Säckchen. "Berlin Calling 2" ist ja auch schon in der Mache...

Paul Kalkbrenner previews his first album since 2008's breakthrough Berlin Calling soundtrack, and his fifth full-length album of all-new material. Released 3rd of June 2011.
Pre-order Deluxe Digipack Edition CD: http://amzn.to/gufen3
Pre-order standard CD: http://amzn.to/gu3bz3

Ich bin mir noch nicht sicher was ich von diesem Film halten soll. Scheinbar werden hier verschiedene Genre ineinander gemixt. Der Trailer verspricht meiner Meinung nach Großartiges. Dass man sich aber auf einen Trailer nicht verlassen kann, wurde uns mir in der Vergangenheit jedoch oft genug bewiesen.

Der Trailer startet als eine Art Teenie-Komödie, geht dann ins Horror / Slasher-Genre über (gebrochen von ein paar Jokes), um dann am Ende ein Trash-Alien-Explosions-Film zu sein. Diese Genre-Mixture hört sich auf jeden Fall erstmal spannend an. Die Infos bei IMDB sind übrigens auch noch sehr dünn. Der Regisseur Joseph Kahn war mir bis jetzt kein Begriff (Das liegt vielleicht daran, weil er bisher eher Backstreet Boys- und Britney Spears-Videos gedreht hat. Fairerweise muss ich aber erwähnen, dass auch Onyx und Mobb Deep schon mit Kahn kooperiert haben). Der Film wird am Sonntag auf dem SXSW-Festival seine Weltpremiere feiern. Wir dürfen uns dann wahrscheinlich noch eine ganze Weile in Geduld üben, bis dieser bizarre Film bei uns in die Kinos kommt oder auf DVD erscheint.

Kurze Zusammenfassung über den Film vom SXSW-Festival:

Detention is a teen horror-comedy where the local students of Grizzly Lake must survive their final year of high school. Standing in their way is a slasher movie killer who has seemingly come to life. It becomes a race against time to stop the killer and save the world - if only they can get out of detention. The Detention cuts through prom. Most of them don’t have dates anyway.

Trailer:

(via welikethat (me too!) )

Am 19.11. startet bei uns in Schlaand Paranormal Activity. Der Film wurde in San Diego für $ 15.000 gedreht und hat dank phänomenaler Mund-zu-Mund-Propaganda allein in den USA schon über $ 66 Millionen eingespielt. Bei Betrachtung des Budgets wird klar, dass man kein Special-Effects-Gewitter zu sehen bekommen wird. In Paranormal Activity ist alles - wie in The Blair Witch Project - mit einer DV-Cam gedreht. Also: Home-Video-Style mit ruckligen, schlecht ausgeleuchteten Bildern, dafür aber auch die Mitten-Drin-Atmosphäre.

Die Story ist schnell erzählt:

Ein junges Pärchen lebt zusammen in einem Haus in San Diego. Scheinbar kommt es zu unerklärlichen Ereignissen im Haus und so kommt der Herr des Hauses, Micah, auf die Idee sich eine hochwertige Kamera zu kaufen mit der er diese Phänomene des Nachts aufzuzeichnen versucht. Seiner Freundin Katie, die, wie sich später herausstellt, schon seit ihrer Kindheit vom Übernatürlichen "verfolgt" wird, ist garnicht darüber erfreut, dass ihr Freund sie die ganze Zeit mit der Kamera filmt. Schnell sind erste kleinere Vorfälle des Nachts auf Video dokumentiert (ein Schelm wer hier böses denkt ;) ). Nach und nach spitzen sich sowohl der kleine Zwist um die Dauerfilmerei von Micah als auch die übernatürlichen Ereignisse im Haus zu. Werden Micah und Katie dem Dämon noch rechtzeitig entkommen können?

Kritik:

Paranormal Activity wird sich auf ewig mit seinem großen Bruder The Blair Witch Project messen lassen müssen, da der Stil zu sehr an diesen angelehnt ist. Leider schafft es der Film nicht ganz die Spannung, das Mysterium und die Atmosphäre des großen Vorbilds zu erreichen. Das liegt z.B. daran, dass Paranormal Activity viel zu schnell mit dem Clou um die Ecke kommt, dass es sich tatsächlich um übernatürliche Ereignisse in Form eines Dämons handelt und andere Ursachen damit ausgeschlossen werden. An dieser Stelle hätte man den Zuschauer noch viel länger im Unklaren lassen (Sind es wirklich Geister? Oder doch Einbrecher? Ungeziefer? Einbildung?) und damit die Spannung steigern können. Außerdem wirken die Schauspieler etwas gekünstelt was natürlich die Home-Video-Atmo sehr schwer beeinträchtigt. Sowie man merkt dass hier geschauspielert wird, z.B. an einer Stelle im Film wo ein Geisterexperte interviewt wird, ist die Atmo komplett futsch. Auch das Exorzismusmotiv vom Ende kennt man natürlich schon aus vielen anderen Filmen. Aufgrund der genannten kleinen Mängel hab' ich mich nur an drei verschiedenen Stellen ein wenig gegruselt. Anders als bei Blair Witch gibt's nach dem Film auch nicht viel zum drüber diskutieren, da eigentlich alles mehr oder weniger erklärt wird. Der richtige Horror stellt sich also nicht ein. Trotzdem muss man definitiv festhalten, dass es sich um eine super gute Low-Budget-Produktion handelt, welche im Vergleich zu ähnlich teueren Produktionen durchaus zu überzeugen weiss. An Blair Witch reicht der Film wie gesagt nicht ganz heran. Am besten stelle ich mir allerdings Paranormal Activity zu hause auf DVD vor - sozusagen für den doppelten Gruseleffekt ;)

Hier noch ein kleiner Vorgeschmack:

Heute Kinder wird's was geben! Zur Zeit ist ja wieder in San Diego die alljährliche Comic-Con (letztes Jahr war ich ja selber da). Am 23. Julie um 3:00 bis 4:15 Uhr (Achtung: die sind 8 Stunden hinter uns aufgrund der Zeitverschiebung, d.h. nach meinen Berechnung um ca. um 24 Uhr Nachts nach unserer Zeit) wird es die erste footage zu Avatar geben. Avatar ist James Cameron's neuer Film, der Ende des Jahres bei uns startet, und der angeblich in Sachen CGIs neue Wege gehen wird / alles bisher Dagewesene toppen wird / state of the art usw. Ich würde echt überhaupt nichts auf solche Ankündigungen geben, wenn nicht James Cameron Regie führen würde. Der Mann weiss einfach was er tut (T2, The Abyss, Aliens, Titanic). Und im Gegensatz zu vielen anderen seiner Zunft sind seine Effekte wirklich bahnbrechend (Ich sag nur: der T1000! Die "Wasserschlange" in The Abyss! Die Titanic!) und nicht nur mehr / höher / schneller und größere Explosionen (so macht's Michael Bay, deshalb ist Bay eben nicht bahnbrechend, sondern...Michael Bay). Dazu kommen dann noch die wahnsinnigen 14 Jahre, welche der Film angeblich in der Herstellung ist. Das alles zusammen = WOW! Hier noch die Beschreibung vom Panel heute auf der Comic-Con von firstshowing:

3:00-4:15 - 20th Century Fox and James Cameron present Avatar — In this first public screening of footage in 3D from his much-anticipated action/adventure/fantasy, James Cameron, producer Jon Landau, and cast members take you to a spectacular new world beyond imagination. Conceived 14 years ago and over four years in the making, Avatar breaks new ground in delivering a fully immersive, emotional story and reinvents the movie-going experience. Hall H

Also heute Nacht bzw. morgen früh Internet checken. Bin echt gespannt auf die footage!

[singlepic=420,250,385,,] Ich glaub es ist bereits hinlänglich bekannt, dass der Deutsche Marc Foster den Roman World War Z von Max Brooks verfilmt. Zur Zeit zerbricht sich Foster zusammen mit J. Michael Straczynski den Kopf über das Drehbuch. Falls einer keinen Plan hat von World War Z, hier mal eine (ganz kurze) Zusammenfassung:

[World War Z] ist ein globaler Zombie-Roman in Interview-Form, der alle Aspekte eines Zombie-Outbreaks beschreibt. Der Zusammenbruch der Ökonomie (Finanzkrise! Finanzkrise!), ganzer Staaten, schließlich der Gegenschlag – alles wird aus Sicht einzelner Überlebender

(von 5ilmfreunde)

Global! Versteht ihr? GLO-BAL! D.h. nichts mit nur einem Haus, indem sich vier Überlebende verstecken und warten bis sie aufgefressen werden. Auch spielt der Roman nicht nur auf einer kleinen Insel wie z.B. England (wie viele Zombiestreifen in letzter Zeit - demnächst mehr dazu). Ich habe bis jetzt leider nur die ersten paar Chapter gelesen, aber diese waren schon mal sehr beeindruckend. Vor allem die Detailfülle mit der "the Panic" beschrieben wird in all ihren Facetten sorgt für sehr viel Zombie-Flair. Auch die verschiedenen Orte passen halt wie die Faust auf's Auge: z.B. gleich das erste Chapter spielt in einer gottverlassenen Provinz in China. What would you do? Die Ankündigung von World War Z sollte mir damit erst einmal gelungen sein. Nun kommt die eigentliche News: Io9 hat ein paar sehr geile Concept-Arts von Daniel LuVisi veröffentlicht, welcher evtl. etwas beisteuern wird zur Verfilmung (aber ihr wisst ja: 'So genau, weiss das keiner'). [singlepic=419,500,320,,] (noch mehr bei io9) Ich bin sehr zwiegespalten bei Marc Foster. Man muss ganz klar sagen, dass Monster's Ball großartig war in allen belangen. Wobei es auch schwer ist, einen Film mit Billy Bob, Heath Ledger und Halle Berry zu verkacken. Quantum of Solace fiel bei mir durch- mit ein paar guten Ideen und Szenen, aber halt zu wenig um wirklich zu überzeugen. Ich bin gespannt :)

Was für eine Überraschung beschert mir dieser Nachmittag? Einen Trailer zu Franklyn. Ein Film von dem ich bisher überhaupt ja mal sowas von garnix gehört hatte. Eine bezaubernde Eva Green übernimmt die weibliche Hauptrolle. Der Trailer hat was steampunkiges und versprüht viel Flair:

The futuristic yet retro-Victorian Gothic London city looks like something out of a much bigger film. The concept is extremely unique, it strikes me in the same way as when I first saw the trailer for Dark City. As always, tell me what you think of the trailer in the comments below.

Ryan Phillippe kann ich zwar garnicht ab, aber was soll's. Ok, hier der Trailer: (via /film)

Ich habe den Willen. Ich versuche es ja. Wirklich! Aber so sehr ich es möchte, irgendwie haut mich The Spirit bis jetzt noch so garnicht um. Sieht halt aus wie Sin City, bloß schlechter. Da ändert auch ein Samuel L. nix. Sorry, Mr. Frank Miller, aber das könnte nach hinten losgehen. Kleines Feature über The Spirit: (Gibt's hier auch noch in besserer Qualität)

[singlepic=383,197,300,,] Deutsche in Hollywood sind immer so eine Sache: Klar freue ich mich für Kretschmann wenn er eine große Rolle in King Kong gut spielt. Irgendwie zwiegespalten sehe ich mit an wie Schweiger komplett nicht ankommt und auch andere Größen in Hollywood scheitern. Ein wenig Schadenfreude ist natürlich auch dabei von wegen: "Wäret ihr mal hier geblieben, wir mögen euch doch, oder sind wir euch nicht gut genug?". So in die Richtung. Komisch aber, wenn plötzlich irgendwelche Regisseure, die bisher höchstens durchschnittliche Filme  abgeliefert haben, mit großen Hollywoodprojekten am Start sind. Ich meine Christian Alvart, welcher bis jetzt die Regie übernahm für eine Folge Wolffs Revier (aha) und für den Film Antikörper (brech!). Nun versucht er sich mit einem SciFi-Abenteuer. Mit von der Partie: Dennis Quaid und Ben Foster. Ich habe noch nie einen guten Film mit Quaid gesehen, außer Traffic. Ben Foster hingegen gefiel mir bisher in allen Rollen (besonders 3-10 to Yuma & Alpha Dog). Also abwarten. Zum Plot:

Two crewmen awaken from hyper-sleep aboard a spacecraft. None of their equipment is working, and their memories are incomplete. What was their mission? How much time has passed? Where are they? Who are they? As they try to piece things together, they discover they are not alone, and the ship's new inhabitants - tribal warriors carrying crudely made weapons - are moving among them, intent on killing all aboard. As the space travelers unravel the frightening and deadly secrets the ship harbors, they realize the survival of mankind hinges on their actions. They must regain control of the ship before Pandorum takes over.

Bisschen Zeit ist ja noch. Die Dreharbeiten haben wohl gerade in Berlin begonnen. (via firstshowing)

You've heard it: They found ice on Mars. Exciting, isn't it? Well, not really, because Doktor Who already found ice on Mars in the 1960s ;) A lot more thrilling is the news, that Marvin the Martian going to get his own movie. Yeah!

Am 6.9. kommt der dritte Teil der Bourne-Reihe in die deutschen Kinos. 2002 startete diese Reihe mit Die Bourne Identität unter der Regie von Doug Liman, der spätestens seit Mr. & Mrs. Smith ein Begriff sein dürfte. Ein Sequel zum ersten Teil ließ nicht lange auf sich warten und so erschien bereits 2004 Die Bourne Verschwörung. Diesmal aber mit Paul Greengrass auf dem Regiestuhl. Greengrass brachte kurze Zeit später den, meiner Meinung nach sehr schlechten, Film United 93 heraus. Nun versucht sich Greengrass also erneut am dritten Teil. Dieser wurde bis jetzt durchweg positiv bewertet und sorgte z.B. auf spiegel.de für erfreute Reaktionen, da der Film sich nicht in der Kunst versucht möglichst viele CGI-Effekte in eine Szene zu packen, sondern auf klassische Action setzt. Ein ganz klarer Anwärter für den Action-Titel des Jahres 2007 :)

gestern nahm ich die gelegenheit wahr mir in einer sneak preview den neuen boll film "postal" anzusehen. nach der vorführung stellte sich boll den fragen des publikums. hier meine einschätzung zu dem spektakel :) in meinen augen verspricht der film VIEL mehr als er letztendlich hält. da wäre z.b. das von herr boll angesprochene thema tabus zu brechen. ich für meinen teil habe schon WESENTLICH krassere filme gesehen. als da wären irreversible, der freie wille, shortbus und last but not least der ebenfalls deutsche film schwarze schafe. boll argumentiert damit, dass postal angeblich sehr politisch sein soll. aha. WAS soll denn so politisch sein? der film macht sich doch im grunde nur über die taliban und die religiösität der amies lustig. auf sehr, sehr niedrigem niveau. die meisten "witze" sind nur tumb und haben mich total kalt gelassen und / oder sind einfach nur schlecht gemacht. z.b. das mit dem mehl, alles in dem luftschutzbunker, die f*ckerei mit der dicken usw. usw. wie man an der diskussion nach dem film gesehen hat, ist bolls argumentationsstruktur folgendermaßen: "wenn du den film gut findest, bist du cool, wenn nicht bist du ein kleiner hosenscheisser, der sich nichts traut und ein idiot." (siehe persönliche beleidigungen von boll gegen die zuschauer, die den film NICHT gut fanden). dabei bleibt fraglich, ob man den film nicht einfach nur schlecht gemacht finden kann und trotzdem politisch ist. meiner meinung nach ist das alles pure vermarktungsstrategie um eine gewisse zuschauerschicht anzusprechen (wie man ja auch an bolls aussagen zwischen den zeilen lesen konnte). unszwar leute die aufgeschlossen sind, politisch interessiert und umgangssprachlich "krasse" filme mögen. aber postal verfehlt leider alles was boll verspricht um meilen. über lange strecken habe ich mich einfach nur gelangweilt, konnte mich nicht mit den hauptpersonen identifizieren und fande alles einfach nur schlecht. schade, denn ich hatte mich wirklich auf postal gefreut! so reiht sich der film aber in eine linie mit den anderen "knallerfilmen" von boll ein (house of the dead, alone in the dark, bloodrayne). ich finde es einfach nur lächerlich, dass sich boll vor das publikum stellt und auf anarcho macht. filme wie "alone in the dark" und "bloodrayne" stehen für alles was hollywood im schlechten sinne verkörpert (alberne charaktere, unglaubwürdige story (z.b. fallen mir dinge ein, wie dass michael madsen sich in "bloodrayne" in den kampfszenen nie dreckig macht, immer wie aus dem ei gepellt aussieht, nicht mit dem schwert umgehen kann oder die schlechteste "liebesszene" in einem film überhaupt) - in diesen filmen bedient boll jedes klischee). außerdem fande ich es sehr belustigend wie boll versuchte die weltpolitik in zwei sätzen zu erklären und auf stammtischniveau herunterzubrechen. dem publikum hat das wohl sehr gefallen boll sagte, dass es ihm um dinge geht wie "leute macht euren mund auf! sagt eure meinung" usw., warum greift er dann leute persönlich an, die nicht seiner meinung sind? scheinbar hat das publikum diese message auch nicht verstanden und hat auch kräftig mit draufgehauen... sicher wird "postal" sein publikum finden, aber für mich ist der film ein verzweifelter versuch einen kult künstlich zu generieren. was ich boll und "postal" zu gute halten muss, ist, dass die leute - vielleicht nicht aus den gründen die boll sich vorgestellt hat - zu diskussionen angeregt werden.